Getur Alþingi bæði sleppt og haldið?

Ögmundur Jónasson f.v. ráðherra

Ögmundur Jónasson:
„Aðferðafræðin nú (og þjóðin sér í gegnum) er að neita einfaldlega öllum áformum um lagningu sæstrengs. En samt á að innleiða reglur sem byggjast á aðild að innri orkumarkaði Evrópu. Þetta gengur einfaldlega ekki upp. Líkist því helst að Ástralía sækti um aðild að Norðurskautsráðinu, hafandi engin tengsl við Norðurslóðir. Svona málflutningur er fjarstæðukenndur og segir fólki strax að eitthvað allt annað býr að baki.“

Nánar á vefsíðu Ögmundar Jónassonar 9. maí 2019

Ég er mótfallinn innleiðingu 3. orkupakka ESB

Tómas Ingi Olrich f.v. ráðherra

Tómas Ingi Olrich:
“Evrópuréttur býr við þær aðstæður að hann víkur iðulega fyrir pólitískum þrýstingi þeirra sem hafa stöðu til þess, en það eru öðrum fremur stærri og veigameiri aðildarríkin. Við þær aðstæður er erfitt að treysta fyllilega leikreglum um skyldur og réttindi aðildarlanda ESB/EES.”

Nánar á vefsíðu Mbl. 7. maí 2019

Segja höfnun lögfræðilega rétta

Frá fundi Utanríkismálanefndar Alþingis

Vafi leik­ur á um hvort þriðji orkupakk­inn sam­ræm­ist stjórn­ar­skrá vegna vald­framsals til Eft­ir­lits­stofn­un­ar EFTA (ESA). Þeirri leið sem ut­an­rík­is­ráðherra hef­ur valið varðandi inn­leiðingu pakk­ans er hins veg­ar ætlað að úti­loka stjórn­skip­un­ar­vand­ann að svo stöddu.
Þetta sögðu þeir Friðrik Árni Friðriks­son Hirst lands­rétt­ar­lögmaður og Stefán Már Stef­áns­son, pró­fess­or við laga­deild Há­skóla Íslands, þegar þeir komu fyr­ir fund ut­an­rík­is­mála­nefnd­ar í gær. Þar gerðu þeir grein fyr­ir álits­gerð sinni um þriðja orkupakk­ann sem þeir unnu að beiðni ut­an­rík­is­ráðuneyt­is­ins.

Nánar á vefsíðu Mbl 7. maí 2019

Verður orkan okkar ?

Bjarni Jónsson

Bjarni Jónsson rafmagnsverkfræðingur svarar grein Ara Trausta Guðmundssonar:
„Mótsögnin í þessu er sú, að með stuðningi sínum við OP#3 á Alþingi fjarlægist ATG hið fagra stefnumið sitt frá fornu fari.  Með markaðsvæðingu raforku á Íslandi, sem OP#3 áskilur, og aðlögun íslenzka raforkumarkaðarins að sameiginlegum raforkumarkaði ESB, fjarlægist ATG það, að nýta megi orkulindirnar hérlendis með samfélagsleg sjónarmið að leiðarljósi.“

Nánar á bloggsíðu Bjarna Jónssonar 

„Við þurf­um að segja nei við þriðja orkupakk­an­um til að verja EES-sam­starfið.“

Frosti Sigurjónsson
f.v. alþingismaður

Frosti Sigurjónsson:
„Ut­an­rík­is­ráðherra Íslands og fleiri gefa í skyn að segi Alþingi nei við orkupakk­an­um þá muni EES-samn­ing­ur­inn vera í hættu en því er öf­ugt farið. Við þurf­um ein­mitt að segja nei við þriðja orkupakk­an­um til að verja EES-sam­starfið.
Í 25 ár hafa aðild­ar­ríki haft heim­ild skv. EES-samn­ingn­um til að hafna lög­gjöf og laga­breyt­ing­um frá ESB. Í 102. gr. samn­ings­ins er fjallað um hvernig skuli þá bregðast við. Sam­eig­in­lega EES-nefnd­in skal þá „gera sitt ýtr­asta til að finna lausn sem aðilar geta sætt sig við“. Skyn­sam­leg lausn gæti fal­ist í því að Ísland yrði und­anþegið orkupakk­an­um enda er Ísland ekki tengt orku­markaði ESB.“

Nánar í Mbl. 4. maí 2019