Skúli Magnússon lögmaður:
Það er ljóst að „pólitísk slagsíða“ er á EES-samningnum sem felst meðal annars í því að að Íslandi og öðrum EFTA/EES-ríkjum er gert að taka einhliða upp löggjöf frá Evrópusambandinu í gegnum samninginn sem þau hafi mjög takmarkaða möguleika á að fjalla um. Markmið EES-samningsins er einsleitni. Fyrir vikið á Eftirlitsstofnun EFTA (ESA) að fylgja úrskurðum framkvæmdastjórnar sambandsins og EFTA-dómstóllinn að horfa til dómaframkvæmdar Evrópudómstólsins sem hann og gerir.
Nánar á vefsíðu Mbl. þ. 29. apríl 2019
Orkan okkar hefur skilað Alþingi umsögn um þriðja orkupakkann
Samtökin Orkan okkar hafa skilað Alþingi umsögn sinni um þriðja orkupakkann. Niðurstaðan er sú að Alþingi eigi að hafna orkupakkanum meðal annars til forðast lagalega óvissu, bæði varðandi stjórnarskrá Íslands og EES-samninginn og að teknu tilliti til sérstöðu og hagsmuna Íslands í orkumálum og afstöðu almennings til málsins. Umsögnina má lesa hér.
Óvissuferð með 3. orkupakka ESB
Viðar Guðjohnsen jr:
“Það þýðir ekki að stimpla alla þá sem hafa áhyggjur af vegferðinni sem fáfróða einangrunarsinna.
Slíkt er raunverulegt lýðskrum! Reyndar var sama rökleysan notuð af þessu sama fólki í Icesavedeilunni. Niðurstaða Icesavedeilunnar er samt sem áður nokkuð skýr og Ísland varð aldrei að Kúbu norðursins eins og menn spáðu.”
Nánar í Mbl. þ. 29. apríl 2019
Hvað með eignarrétt á auðlindum?
Haraldur Ólafsson:
„Það er til lítils að eiga auðlind ef frelsið til að selja eða nýta afurðina er takmarkað. Vald Evrópusambandsins er töluvert og sívaxandi í málum sem lúta að dreifingu og sölu raforku. Það eykst verulega með þriðja orkulagabálknum og mun án efa aukast með orkulagabálkum sem á eftir koma. Einlægur vilji Evrópusambandins til að stjórna orkumálum innan Evrópusambandsins og EES er ekki feimnismál, nema kannski á Íslandi. „
Nánar á vefsíðu Stundin þ. 29. apríl 2019
Það á að fela þjóðinni sjálfri hið endanlega úrskurðarvald, sem enginn getur deilt um.
Styrmir Gunnarsson f.v. ritstjóri um 3. orkupakka ESB:
„Í kjölfarið á Sjálfstæðisflokkurinn að efna til atkvæðagreiðslu meðal allra flokksbundinna meðlima sinna, sem teljast vera nokkrir tugir þúsunda, um málið og komast þannig að lýðræðislegri niðurstöðu. Þetta er uppbyggilegri meðferð máls sem ágreiningur er um en að segja pólitíska samherja vera „einangrunarsinna“. Varla getur forystusveit Sjálfstæðisflokksins verið andvíg slíkri málsmeðferð – eða hvað? En þetta mál snýst ekki bara um Sjálfstæðisflokkinn og skoðanir manna þar heldur snýr það að þjóðinni allri .“
Nánar í Mbl þ. 27. apríl 2019