Author: umsjon

Arnar Þór Jónsson héraðsdómari:
„Fyr­ir­var­ar sem stjórn­völd hyggj­ast gera ein­hliða vegna fyr­ir­hugaðrar inn­leiðing­ar þriðja orkupakka Evr­ópu­sam­bands­ins hér á landi í gegn­um EES-samn­ing­inn munu enga þýðingu hafa komi til þess að fjár­fest­ar vilji leggja sæ­streng á milli Íslands og Evr­ópu.“
Þetta seg­ir Arn­ar Þór Jóns­son, dóm­ari við Héraðsdóm Reykja­vík­ur, á Face­book-síðu sinni. Þar seg­ir hann að reyni ís­lenska ríkið að standa í vegi fyr­ir því að sæ­streng­ur verði lagður munu verða höfðað samn­ings­brota­mál gegn rík­inu sem það muni tapa þar sem orka sé skil­greind sem vara sam­kvæmt EES-samn­ingn­um, en svo­nefnt fjór­frelsi samn­ings­ins ger­ir meðal ann­ars ráð fyr­ir frjálsu flæði á vör­um inn­an Evr­ópska efna­hags­svæðis­ins.

Nánar á vefsíðu Mbl. 28. maí 2019

Dmitri Antonov:
„Það hefur verið áberandi í umræðunniað þeir sem standa á móti orkupakkanum séu ásakaðir um rangfærslur og áróður. Þó stóð Guðlaugur Þór Þórðarsson utanríkisráðherra sjálfur í ræðustól á Alþingi á föstudaginn og vændi stjórnmálaflokk í Noregi, ásamt samtökum þar ytra, um að standa í miklum áróðri gegn orkupakkanum. Í kjölfarið líður ekki helgin áður en svar berst frá Norðmönnunum þar sem þessum ásökunum er hafnað og bent er á að vitað sé til þess að ríkisstjórn Noregs hafi beitt ríkisstjórn Íslands mikilli pressu að samþykkja orkupakkann.
Var það þá Guðlaugur sjálfur sem tók við áróðri að utan og reyndi að spegla það yfir á andstæðinga orkupakkans? Erfitt að segja, en það lítur þó út fyrir það.“

Nánar á vefsíðu Viljans þ. 28. maí 2019

Haraldur Ólafsson:
„Alþing­is­menn hafa talað nokkuð lengi um orku­laga­bálk­inn.  Þótt umræðan sé löng í klukku­stundum talið er ekki um ein­tómar end­ur­tekn­ingar eða merk­ing­ar­leysu að ræða.  Málið er furðu flókið og á sér marga anga.  Sífellt koma fleiri þættir upp á yfir­borðið og fleiri spurn­ingar sem er ósvar­að.  Skyn­sam­leg­ast er að hætta við málið en að öðrum kosti að fresta því til hausts.“

Nánar á vefsíðu Kjarnans þ. 28. maí 2019