Author: umsjon

Frosti Sigurjónsson:
„Ut­an­rík­is­ráðherra Íslands og fleiri gefa í skyn að segi Alþingi nei við orkupakk­an­um þá muni EES-samn­ing­ur­inn vera í hættu en því er öf­ugt farið. Við þurf­um ein­mitt að segja nei við þriðja orkupakk­an­um til að verja EES-sam­starfið.
Í 25 ár hafa aðild­ar­ríki haft heim­ild skv. EES-samn­ingn­um til að hafna lög­gjöf og laga­breyt­ing­um frá ESB. Í 102. gr. samn­ings­ins er fjallað um hvernig skuli þá bregðast við. Sam­eig­in­lega EES-nefnd­in skal þá „gera sitt ýtr­asta til að finna lausn sem aðilar geta sætt sig við“. Skyn­sam­leg lausn gæti fal­ist í því að Ísland yrði und­anþegið orkupakk­an­um enda er Ísland ekki tengt orku­markaði ESB.“

Nánar í Mbl. 4. maí 2019

Vilhjálmur Birgisson á 1. maí 2019:
„Raf­orka á að vera á for­ræði og í eigu þjóðarinnar og ekki á að fara með hana eins og hverja aðra vöru á markaði.  Raf­magn er und­ir­staða til­veru okk­ar í dag og það er sam­fé­lags­leg ábyrgð að tryggja fram­leiðslu og flutn­ing til allra, sú ábyrgð er of mik­il til að markaðsöflin fái að véla með hana, enda hef­ur markaðsvæðing grunnstoða yf­ir­leitt ekki bætt þjón­ustu, lækkað verð né bætt stöðu starfs­fólks.
Öll munum við markaðsvæðingu fjármálakerfisins fyrir hrun þar sem fjárglæframenn einkavæddu  gróðann og skattgreiðendur sáttu uppi með tapið, þessa sögu þekkjum við öll allt of vel!
Það er for­senda fyr­ir áfram­hald­andi upp­bygg­ingu lífs­gæða að eign­ar­hald á auðlind­um sé í sam­fé­lags­legri eigu og að við njót­um öll arðs af nýt­ingu auðlind­anna og get­um ráðstafað okk­ar orku sjálf til upp­bygg­ing­ar at­vinnu hér á landi.

Nánar á vef Verkalýðsfélags Akraness

Styrmir Gunnarsson f.v. ritstjóri:
„Styrmir Gunnarsson, fv. ritstjóri Morgunblaðsins, undrast að þrátt fyrir víðtæka og þverpólitíska andstöðu við innleiðingu þriðja orkupakkans, haldi margir þingmenn stjórnarflokkanna enn sínu striki og gefi ekkert eftir.
„Þrátt fyrir þá breidd, sem komin er í andstöðuna halda einstakir þingmenn stjórnarflokkanna, og þá fyrst og fremst þingmenn Sjálfstæðisflokksins, áfram að tala eins og vélmenni, hafa uppi sömu setningarnar um að þeir einir séu handhafar staðreynda málsins en allir aðrir hafi uppi lygar, auk þess að uppnefna flokkssystkini sín,“ segir Styrmir á vefsíðu sinni.
Sá málflutningur bendir ekki til að þeir hinir sömu telji sig þurfa að hlusta á fólkið í landinu, að ekki sé talað um að þeir átti sig á að það kemur dagur eftir þennan dag,“ bætir hann við.

Nánar á Styrmir.is

Skúli Magnússon lögmaður:
Það er ljóst að „póli­tísk slagsíða“ er á EES-samn­ingn­um sem felst meðal ann­ars í því að að Íslandi og öðrum EFTA/​EES-ríkj­um er gert að taka ein­hliða upp lög­gjöf frá Evr­ópu­sam­band­inu í gegn­um samn­ing­inn sem þau hafi mjög tak­markaða mögu­leika á að fjalla um. Mark­mið EES-samn­ings­ins er eins­leitni. Fyr­ir vikið á Eft­ir­lits­stofn­un EFTA (ESA) að fylgja úr­sk­urðum fram­kvæmda­stjórn­ar sam­bands­ins og EFTA-dóm­stóll­inn að horfa til dóma­fram­kvæmd­ar Evr­ópu­dóm­stóls­ins sem hann og gerir.

Nánar á vefsíðu Mbl. þ. 29. apríl 2019