Author: umsjon

Arnar Þór Jónsson héraðsdómari hefur verið harðlega gagnnrýndur fyrir að taka málstað Orkunnar okkar umræðum um þriðja orkupakka ESB.
„Hvað O3 viðvíkur, þá lít ég á það mál sem mælikvarða á heilbrigði íslensks lýðræðis og um leið sem prófstein samviskunnar gagnvart þingmönnum þjóðarinnar. Umræður um málið hafa leitt í ljós óvissu um það hvernig Alþingi geti sett hindranir fyrir lagningu sæstrengs þannig að ESA og EFTA-dómstóllinn líti ekki á þær sem hindranir í skilningi O3 og annarra ákvæða EES-samningsins. Út frá almennum reglum um sönnun hlýtur það að hvíla á fylgismönnum O3 að sýna fram á að að slík leið sé fær. Það hafa þeir ekki gert. Allan vafa í þessum efnum ber þingmönnum að skýra íslenskri þjóð í vil, en ekki O3 eða ESB.“

Styrmir Gunnarsson skrifar í Mbl:
„Kjarni málsins er þó sá, að umræðurnar um orkupakkann sýna, að umboðinu, sem kjörnir fulltrúar hafa frá kjósendum, eru takmörk sett. Þeir sjálfir verða að átta sig á hvar þau mörk liggja og að það getur haft pólitískar afleiðingar fyrir þá sjálfa, ef þeir virða þau ekki.”

Guðrún Sæmundsdóttir skrifar á FB:
“ Ein stærsta lygin sem stuðningsmenn Orkupakkans beita í sinni baráttu er sú að EES-samningnum sé að þakka fyrir gott efnahagsástand á Íslandi og með synjun O#3 þá sé hann í hættu. Sannleikurinn er sá að EES-samningurinn gerði útrásarvíkingum kleift að rústa efnahag þjóðarinnar og valda því að þúsundir fjölskyldna misstu heimili sín. Það var óvæntur ferðamannastraumur sem reisti efnahag landsins úr rústum en þó eiga margar fjölskyldur enn um sárt að binda og eru fjötraðar í fátækt vegna afleiðinga efnahagshrunsins. „Orkuútrásin“ í boði EES-samningsins er hafin og það á að græða svo mikið á hækkun raforkuverðs að ástæða þykir til að stofna sérstakan þjóðarsjóð fyrir gróðann. Þessa verðhækkun eiga heimilin og fyrirtækin í landinu að borga.